Francesco Bacone

FRANCESCO BACONE

-Francesco Bacone fu un filosofo inglese che sostenne 4 principali teorie:

  1. lo scopo della scienza è il dominio sulla natura 
  2. l'uomo deve liberarsi dal principio di autorità e la superstizione e dai pregiudizi (che ostacolano la conoscenza)
  3. la scienza deve adottare un nuovo metodo induttivo
  4. bisogna prendere a modello la società ideale della scienza e della tecnica (descritta nella Nuova Atlantide)

1. La prima teoria ha il fine di assicurare all'uomo il miglioramento della condizioni di vita, dove il sapere è potere.

2. La seconda teoria ovvero: l'uomo deve liberarsi del principio di autorità e la superstizione e dai pregiudizi che ostacolano la conoscenza (la dottrina degli idoli). 

Questa teoria divide gli idoli in 4 categorie:

  • idoli della tribù: derivano dal fatto che gli uomini interpretano le cose in base ai propri schemi mentali o bisogni
  • idoli della spelonca: derivano da ereditarietà, educazione e ambiente
  • idoli della piazza: derivano dall'uso arbitrario o inappropriato delle parole
  • idoli del teatro: derivano dalle dottrine delle diverse scuole filosofiche 

3. La terza teoria ritiene che la scienza debba adottare un nuovo metodo induttivo articolato in:

  • osservazione dei fenomeni
  • raccolta dei dati nelle tavole (che si dividono a loro volta in tavole della presenza, tavole dell'assenza e tavole delle comparazioni)
  • prima ipotesi o vindemiatio prima
  • prove di verifica ed esperimento cruciale

 

4. La quarta teoria ritiene che occorre prendere a modello la società ideale della scienza e della tecnica descritta nella Nuova Atlantide, in cui tutti si dedicano allo guidati da scienziati che collaborano in vista del progresso.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Kant, il problema della conoscenza nella Critica della ragion pure

 I giudizi della scienza e la "rivoluzione copernicana" Critica della ragion pura: -Nella critica della ragion pura si afferma che occorre condurre un’analisi sui fondamenti della conoscenza al fine di appurare quali sono le condizioni di possibilità della scienza e capire se è possibile una metafisica come scienza -Si sostiene che i giudizi si distinguono in tre tipologie :  Analitici : in essi il predicato esplicitato solo il contenuto del soggetto, possiedono universalità e necessità ma non accrescono sapere  Sintetici a posteriori : in essi il predicato aggiunge novità al soggetto, accrescono il sapere ma solo particolari e contingenti  Sintetici a priori : accrescono  il sapere, sono dotati di universalità e necessità. -Nella critica della ragion pura si sostiene inoltre che dei giudizi sintetici a priori possiamo distinguere:  l’aspetto materiale : le impressioni sensibili che il soggetto riceve plasticamente dall’esperienza l’aspetto formale : la modalità con cui la
Continua a leggere

Il dualismo cartesiano e l'analisi delle passioni

Il dualismo cartesiano e l'analisi delle passioni -Secondo Cartesio la res extensa (cioè cioè la materia) e la res cogitans (cioè il pensiero) sono distinte e indipendenti, l’anima può continuare a esistere anche se il corpo muore. Tuttavia anima e corpo interagiscono grazie alla ghiandola pineale, la quale consente di unificare le sensazioni e di creare una connessione tra spirito e materia -Inoltre Cartesio ritiene che nell’uomo si possono distinguere le azioni (che dipendono dalla volontà e sono frutto dell’agire libero ) e le passioni (sono affezioni involontarie causate dalle forze meccaniche del corpo).l’uomo deve imparare a dominare le passioni che lo rendono schiavo, in questo modo si svincolo dalla soggezione al corpo e afferma il proprio libero arbitrio, in ciò consiste la saggezza che è dominio della ragione sulle passioni ed è il rispetto delle tre massime della morale provvisoria: Obbedire alle leggi del proprio paese  Seguire i dettami della ragione Vincere piuttos
Continua a leggere

Kant, il problema della morale nella Critica della ragion pratica

 IL PROBLEMA DELLA MORALE NELLA CRITICA DELLA RAGION PRATICA -Nella critica della ragion pratica si afferma che la legge morale è un " fatto della ragione ", essa è incondizionata e universale e ha la forma del " comando " perchè deve contrastare la sensibilità e gli impulsi egoistici -Kant afferma che la ragion pratica coincide con la volontà che è la facoltà che permette di agire sulla base di principi normativi , che sono: le massime : prescrizioni di carattere soggettivo gli imperativi : prescrizioni di carattere oggettivo   essi sono distinti a loro volta in imperativi ipotetici e categorici - Nella critica della ragion pratica si sostiene che l'azione è morale quando è compiuta solo in vista e per rispetto del dovere , e quando soddisfa il principio di universalizzazione ; ampliato attraverso le tre formulazioni dell'imperativo categorico , che impongono di agire: "soltanto secondo quella massima che, al tempo stesso, puoi volere che divenga
Continua a leggere